Принц Уилям и Кейт Мидълтън „злоупотребяват с властта си: местните са възмутени
Между кралското семейство и техните съседи вече имаше напрежение заради засилените ограничения за сигурност в региона, като да вземем за пример инсталирането на камери.
Сега принц Уилям и Кейт Мидълтън са изправени пред възобновени рецензии от съседите си, които настояват, че новите ограничения за сигурност към Форест Лодж са предизвикали обилни разстройства по време на сезона на коледните елхи, пише Daily Star.
Жителите настояват, че разширеният периметър към дома на кралската двойка е принудил водачите да вършат ненужни отклонения, с цел да стигнат до известен магазин за коледни елхи, а някои упрекват двойката в „ корист с властта си “. Магазинът за коледни елхи, ситуиран на земя в непосредствена непосредственост до дома на Уилям и Кейт, притегля стотици гости всяка година в навечерието на празниците.
Елите се отглеждат в парцела и достъпът до тях преди е бил елементарен. След като уелското семейство се е нанесло обаче, са въведени нови пътни правила и маршрутът е преразгледан, с цел да се предотврати прекосяването на транспортни средства непосредствено около дома им.
Шофьорите към този момент би трябвало да употребяват обходен маршрут, с цел да стигнат до мястото. Съобщава се, че двама кралски охранители са ситуирани на паркинга по време на работно време.
Един гражданин сподели: „ Вече съм виждал няколко съвсем произшествия, при които хората са карали от неверната страна на конусите. “
Принц Уилям и Кейт Мидълтън Снимка: The Prince and Princess of Wales/instagram
Греъм Смит, основен изпълнителен шеф на антимонархическата група Republic, също сложи под въпрос дали кралската двойка има право да трансформира маршрутите за достъп до публични земи.
Той сподели: „ Въпросът с коледната елха може да наподобява малоумен, само че въпросът е, че всичко това е обществена благосъстоятелност и Уилям не би трябвало да може да затвори тези пътища и да забрани достъпа до тази земя. “
Мъжът счита, че това е просто следващ образец за това по какъв начин бъдещият крал просто „ дава два пръста “ на локалните, а по-късно просто заграбва земя, която не му принадлежи, единствено с цел да може да се мести от една къща в друга.
„ Така че за мен това е просто корист с власт и привилегии “, акцентира Смит.
Принц Уилям с децата си Снимка: The Prince and Princess of Wales/instagram
През септември също имаше скандал, когато се появиха известия, че няколко наематели, живеещи наоколо до хижата, са били помолени да освободят домовете си.
Сега принц Уилям и Кейт Мидълтън са изправени пред възобновени рецензии от съседите си, които настояват, че новите ограничения за сигурност към Форест Лодж са предизвикали обилни разстройства по време на сезона на коледните елхи, пише Daily Star.
Жителите настояват, че разширеният периметър към дома на кралската двойка е принудил водачите да вършат ненужни отклонения, с цел да стигнат до известен магазин за коледни елхи, а някои упрекват двойката в „ корист с властта си “. Магазинът за коледни елхи, ситуиран на земя в непосредствена непосредственост до дома на Уилям и Кейт, притегля стотици гости всяка година в навечерието на празниците.
Елите се отглеждат в парцела и достъпът до тях преди е бил елементарен. След като уелското семейство се е нанесло обаче, са въведени нови пътни правила и маршрутът е преразгледан, с цел да се предотврати прекосяването на транспортни средства непосредствено около дома им.
Шофьорите към този момент би трябвало да употребяват обходен маршрут, с цел да стигнат до мястото. Съобщава се, че двама кралски охранители са ситуирани на паркинга по време на работно време.
Един гражданин сподели: „ Вече съм виждал няколко съвсем произшествия, при които хората са карали от неверната страна на конусите. “
Греъм Смит, основен изпълнителен шеф на антимонархическата група Republic, също сложи под въпрос дали кралската двойка има право да трансформира маршрутите за достъп до публични земи.
Той сподели: „ Въпросът с коледната елха може да наподобява малоумен, само че въпросът е, че всичко това е обществена благосъстоятелност и Уилям не би трябвало да може да затвори тези пътища и да забрани достъпа до тази земя. “
Мъжът счита, че това е просто следващ образец за това по какъв начин бъдещият крал просто „ дава два пръста “ на локалните, а по-късно просто заграбва земя, която не му принадлежи, единствено с цел да може да се мести от една къща в друга.
„ Така че за мен това е просто корист с власт и привилегии “, акцентира Смит.
През септември също имаше скандал, когато се появиха известия, че няколко наематели, живеещи наоколо до хижата, са били помолени да освободят домовете си.
Източник: glasnews.bg
КОМЕНТАРИ




